Hace unos días I.U., criticaba y justificaba, los presupuestos presentados por el Equipo de Gobierno, para el año 2005, como unos presupuestos: Antidemocráticos. Sin participación vecinal, social o política. Faltos de equilibrio entre ingresos y gastos. Con las mismas inversiones no realizadas durante los tres últimos años. Pero sobre todo unos presupuestos irrespetuosos e insensibles con nuestro Medio Ambiente.

Unos presupuestos donde desaparece la policía ambiental de los presupuestos anteriores, donde no se destina ninguna partida para paliar el grave problema de los ruidos, ninguna partida para sellar de nuevo el vertedero ilegal, ninguna partida para cumplir las ordenanzas del casco antiguo y enterrar los cables aéreos, ninguna partida para poner en valor la Cueva del Capitán, Tajos, Peñón, Humedal, etc...., ninguna partida para cumplir con los compromisos andaluces sobre "Eficiencia y Ahorro Energético" o sobre "Contaminación Lumínica", ninguna partida para erradicar los vertederos y escombreras incontroladas. Es decir seguir como hasta ahora pasando olímpicamente de nuestros problemas ambientales de los cuales referimos algunos:

1. El teórico "Punto Limpio", situado en la antigua fábrica de Ron Bermúdez, no es otra cosa sino un vertedero incontrolado que desprecia y desprestigia una de las mejores imágenes paisajísticas y pone en evidencia el verdadero interés que este E. de G. tiene por el desarrollo turístico-residencial.
   

1. la antena de Telefónica, en c/García Lorca ?, muy similar a la criticada en el barrio de San Antonio de Motril.
   
2. Este mismo alcalde con el anterior E. de Gobierno, contrató hace varios años a un técnico con el fin de desarrollar la Agenda Local 21, así mismo a través del P.A., ha obtenido varias subvenciones de la Junta Andalucía sobre proyectos de Municipio Turístico Sostenible cuyos resultados no aparecen por ningún sitio. La triste realidad es que casi tres años después, nadie conoce nada de nada sobre la Agenda Local 21, ningún diagnóstico previo, ninguna evaluación, ni una sola propuesta, ningún planteamiento a futuro. Es decir una tomadura de pelo. En contraste con lo anterior observamos a la concejala de Medio Ambiente del P.A. y todo su departamento al servicio de la empresa concesionaria de la limpieza y recogida de Salobreña, quien por cierto se lleva de los presupuestos próximos, 1.200.000 Euros por limpieza viaria y recogida y 190.000 Euros por la limpieza de edificios, cantidades muy superiores de cuando se hizo la concesión y sin el debido cumplimiento de las obligaciones estipuladas en el contrato de concesión como por ejemplo el lavado necesario de contenedores y el espacio ocupado, el baldeo de las vías públicas o la recogida selectiva del cartón ( mezclada con el resto de los residuos)
   
3. Este E. de G. mintió en el pleno donde a preguntas de I.U., sobre el desastroso estado del vertedero y su futuro, aseguraba que los depósitos de residuos eran controlados para que solo fueran procedentes de obras y desmontes, que se prohibían los residuos mezclados o vegetales y que tenían un acuerdo con la Planta de Vélez para desviar los inertes voluminosos.
   
4. Este E. de G. no ha hecho absolutamente nada y mucho menos ha cumplido con sus obligaciones en materia de disciplina urbanística sobre la Cantera de Lobres, conociendo con antelación a la denuncia de los ecologistas que habían superado con creces la superficie permitida para su explotación. Ha tenido que ser el Juez quien ponga fin a tal situación.
   

Fdo. Ángel Coello Infantes

IU LV-CA de Salobreña

Sólo los usuarios registrados pueden escribir comentarios.
Por favor valídate o regístrate.